Q2 2026

Was wurde verschwiegen, verzerrt, falsch eingeordnet?

Systematische Dokumentation von Fehlern in der Schweizer Medienberichterstattung — nach Fehlertyp, Medium und Schwere.

Fehlertypen nach Häufigkeit

• Auslassung271 Artikel · 92%
  ●● 58×●●● 213×

  Wesentliche Informationen fehlen, die das Urteil des Publikums verändern würden.

  • Die Verschiebung und die Verschleierung
    30. Jun 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag über die E-ID-Verschiebung übernimmt eine Pressemitteilung des Bundesamts für Justiz 1:1 ohne kritische Prüfung und verschweigt die belastende Vorgeschichte (Swisscom-Spende, Bundesgerichtsurteil, Verstösse gegen Transparenzregeln).

  • SRF, die 1,5 Milliarden und die Frage, wer eigentlich kontrolliert — eine Strukturanalyse
    30. Jun 2026·SRF·●●●

    SRF nutzt seine redaktionelle Unabhängigkeit als Schutzschild, um unbequeme Themen zu ignorieren, während die drei Aufsichtsorgane keine wirksame Sanktionsgewalt über die redaktionelle Themensetzung besitzen.

  • Das Bad, in dem alle recht haben
    29. Jun 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag reduziert einen zentralen gesellschaftlichen Konflikt über den Zugang trans Frauen zu frauen-separierten Nacktbereichen auf ein Managementproblem, indem er ausschliesslich offizielle Stellungnahmen ungeprüft wiedergibt und keine der beteiligten Parteien befragt oder konfrontiert.

• Framing232 Artikel · 78%
  ●● 55×●●● 177×

  Wie ein Sachverhalt dargestellt wird, bestimmt die Wahrnehmung — unabhängig vom Faktum.

  • Der Splitter und der Balken
    29. Jun 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag über Medienbedrohung in Serbien ist faktenkorrekt, produziert aber eine asymmetrische Kritik, indem er den Begriff "unabhängig" unkritisch verwendet, den Euronews-Präzedenzfall nicht einordnet und die Schweizer Gegenfrage nach der eigenen SRG-Monopolstellung vollständig ausblendet.

  • Die Schlappe, die keine ist
    29. Jun 2026·SRF·●●●

    SRF rahmt vier Supreme-Court-Entscheide als Trump-Niederlagen, obwohl der strukturell wichtigste Entscheid (FTC) ein verfassungspolitischer Erdrutsch zu Trumps Gunsten ist und in einer Box versteckt wird.

  • Das Schweigen nach dem Bericht
    28. Jun 2026·SRF·●●●

    SRF hat den Grooming-Gangs-Skandal nach einem einzigen Beitrag vom 17. Juni 2025 über neun Monate hinweg ignoriert und dabei eine strukturelle Asymmetrie offenbart, bei der Themen mit ethnisch oder religiös aufgeladener Täterstruktur systematisch seltener weiterverfolgt werden.

• Kontextmangel99 Artikel · 33%
  ●● 32×●●● 67×

  Fakten werden ohne den notwendigen historischen oder sachlichen Hintergrund präsentiert.

  • Die Verschiebung und die Verschleierung
    30. Jun 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag über die E-ID-Verschiebung übernimmt eine Pressemitteilung des Bundesamts für Justiz 1:1 ohne kritische Prüfung und verschweigt die belastende Vorgeschichte (Swisscom-Spende, Bundesgerichtsurteil, Verstösse gegen Transparenzregeln).

  • Das Bad, in dem alle recht haben
    29. Jun 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag reduziert einen zentralen gesellschaftlichen Konflikt über den Zugang trans Frauen zu frauen-separierten Nacktbereichen auf ein Managementproblem, indem er ausschliesslich offizielle Stellungnahmen ungeprüft wiedergibt und keine der beteiligten Parteien befragt oder konfrontiert.

  • Die Schlappe, die keine ist
    29. Jun 2026·SRF·●●●

    SRF rahmt vier Supreme-Court-Entscheide als Trump-Niederlagen, obwohl der strukturell wichtigste Entscheid (FTC) ein verfassungspolitischer Erdrutsch zu Trumps Gunsten ist und in einer Box versteckt wird.

• Selektion91 Artikel · 31%
  ●● 16×●●● 75×

  Nur Quellen oder Stimmen, die eine bestimmte Sichtweise bestätigen, werden berücksichtigt.

  • SRF, die 1,5 Milliarden und die Frage, wer eigentlich kontrolliert — eine Strukturanalyse
    30. Jun 2026·SRF·●●●

    SRF nutzt seine redaktionelle Unabhängigkeit als Schutzschild, um unbequeme Themen zu ignorieren, während die drei Aufsichtsorgane keine wirksame Sanktionsgewalt über die redaktionelle Themensetzung besitzen.

  • Die EU als Notlage
    28. Jun 2026·NZZ·●●●

    Die NZZ präsentiert eine legitime geopolitische These als unumstösslichen Befund und tarnt ein Meinungsstück als Analyse, indem sie systematisch Gegenperspektiven ausblendet und die 10-Millionen-Initiative als Sabotageakt rahmt.

  • Der Protest, der immer von links gut aussieht
    12. Jun 2026·SWI swissinfo / SRF News·●●●

    Der Beitrag verzerrt die Schweizer Protestrealität durch systematische Auslassungen, indem er die Covid-Repression gegen Massnahmenkritiker verschweigt, Demonstrationsgewalt täterlos darstellt und in einer eigenen Repressions-Box ausschliesslich linke Anliegen als Opfer zeigt.

• Behördenpropaganda75 Artikel · 25%
  ●● 10×●●● 65×

  Amtliche Kommunikation wird unkritisch übernommen und als journalistische Leistung präsentiert.

  • Die Verschiebung und die Verschleierung
    30. Jun 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag über die E-ID-Verschiebung übernimmt eine Pressemitteilung des Bundesamts für Justiz 1:1 ohne kritische Prüfung und verschweigt die belastende Vorgeschichte (Swisscom-Spende, Bundesgerichtsurteil, Verstösse gegen Transparenzregeln).

  • Das Bad, in dem alle recht haben
    29. Jun 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag reduziert einen zentralen gesellschaftlichen Konflikt über den Zugang trans Frauen zu frauen-separierten Nacktbereichen auf ein Managementproblem, indem er ausschliesslich offizielle Stellungnahmen ungeprüft wiedergibt und keine der beteiligten Parteien befragt oder konfrontiert.

  • Das 3x3 der CH – Teil II: Die Schweiz, die sie uns hinterlassen
    25. Jun 2026·Bundesrat·●●●

    Eine gesamte politische Klasse baut seit 25 Jahren die Schweizer Grundsätze Subsidiarität, Eigenverantwortung und Souveränität ab, ohne je ein Mandat dafür erhalten zu haben.

• Asymmetrie72 Artikel · 24%
  ●● 9×●●● 63×

  Vergleichbare Sachverhalte werden unterschiedlich stark oder anders bewertet.

  • Der Splitter und der Balken
    29. Jun 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag über Medienbedrohung in Serbien ist faktenkorrekt, produziert aber eine asymmetrische Kritik, indem er den Begriff "unabhängig" unkritisch verwendet, den Euronews-Präzedenzfall nicht einordnet und die Schweizer Gegenfrage nach der eigenen SRG-Monopolstellung vollständig ausblendet.

  • Das Schweigen nach dem Bericht
    28. Jun 2026·SRF·●●●

    SRF hat den Grooming-Gangs-Skandal nach einem einzigen Beitrag vom 17. Juni 2025 über neun Monate hinweg ignoriert und dabei eine strukturelle Asymmetrie offenbart, bei der Themen mit ethnisch oder religiös aufgeladener Täterstruktur systematisch seltener weiterverfolgt werden.

  • Die Gewalt, die nicht nach Weiss fragt
    28. Jun 2026·SRF·●●●

    Die SRF-Tagesschau reduziert die multiple Südafrika-Krise auf eine reine Migrationsstory und blendet systematisch die weisse Dimension, den post-Apartheid-Vertragsbruch und eigene frühere Berichterstattung aus.

• Interessenkonflikt16 Artikel · 5%
  ●● 3×●●● 13×

  Berichterstattung ist von institutionellen oder persönlichen Interessen beeinflusst.

  • Die 19 Namhaften und die Wahrscheinlichkeit des Irrtums
    29. Jun 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag präsentiert eine ETH/PSI-Studie als Autorität, ohne die historisch schlechte Trefferquote von Energieprognosen, die kommerziellen Interessen der Axpo und internationale Baukostenvergleiche zu thematisieren.

  • Die Schule der Träger
    10. Jun 2026·SRF·●●●

    Das SRF hat sieben Tage lang die Abschaffung des unabhängigen Qualitätsfilters der MAZ nicht erwähnt — ein dokumentiertes Schweigen, das angesichts dreifacher Befangenheit als Mitgründerin, Geldgeberin und Hauptabnehmerin dem demokratischen Auftrag widerspricht.

  • Die souveräne Abhängigkeit
    26. Mai 2026·SRF·●●●

    SRF gibt einen interessengeleiteten Experten unkritisch wieder und verschweigt zentrale Aspekte wie Neutralität, Rechtsfragen zur ESA-Militarisierung und Kostenkontext.

• Einordnungsfehler14 Artikel · 5%
  ●● 8×●●● 6×

  Ein Ereignis wird falsch kategorisiert oder in den falschen Bedeutungsrahmen gesetzt.

  • Die Prominente Wort-Eskalation
    27. Mai 2026·SRF·●●●

    SRF betreibt durch die unkritische Übernahme des Begriffs «virtuelle Vergewaltigung» eine Sprachrevolution, die Vergewaltigung entwertet, echte Opfer verharmlost und die Logik staatlicher Ausweitung vorantreibt.

  • Der Monopolist als Dienstleister
    26. Mai 2026·SRF·●●●

    SRF liefert alle Fakten eines strukturellen Monopols im Weltraum, verweigert sich aber der Analyse dieser Machtstruktur und verharmlost sie als wirtschaftliche 'Risiken'.

  • Die Diagnose als Waffe
    26. Mai 2026·NZZ am Sonntag·●●●

    Peer Teuwsen ersetzt in seinem NZZ-am-Sonntag-Kommentar die Auseinandersetzung mit den Argumenten der Initiativbefürworter durch eine psychologische Diagnose und pathologisiert damit rund die Hälfte der Schweizer Wählerschaft.

• Autoritätsargument10 Artikel · 3%
  ●● 7×●●● 3×

  Expertenmeinungen werden als Fakten präsentiert, ohne die Grundlage zu hinterfragen.

  • SRF, die 1,5 Milliarden und die Frage, wer eigentlich kontrolliert — eine Strukturanalyse
    30. Jun 2026·SRF·●●●

    SRF nutzt seine redaktionelle Unabhängigkeit als Schutzschild, um unbequeme Themen zu ignorieren, während die drei Aufsichtsorgane keine wirksame Sanktionsgewalt über die redaktionelle Themensetzung besitzen.

  • Die 19 Namhaften und die Wahrscheinlichkeit des Irrtums
    29. Jun 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag präsentiert eine ETH/PSI-Studie als Autorität, ohne die historisch schlechte Trefferquote von Energieprognosen, die kommerziellen Interessen der Axpo und internationale Baukostenvergleiche zu thematisieren.

  • Die Quellenwäscherei
    9. Mai 2026·SRF·●●●

    Die SRF-Analyse von Calum MacKenzie wäscht anonyme Geheimdienstquellen, stellt zentrale Diagnosen ohne empirische Indikatoren und ist nicht falsifizierbar — sie ist handwerklich unzulänglich, auch wenn ihre Schlussfolgerung womöglich stimmt.

• Quotenfüllung2 Artikel · 1%
  ●● 1×●●● 1×

  Schein-Ausgewogenheit durch bedeutungslose oder schwache Gegenstimmen.

  • Zwei Pressemitteilungen und der Umbau des Finanzplatzes
    16. Apr 2026·SRF·●●●

    SRF reduziert die Berichterstattung über eine weitreichende Verfassungsinitiative zum Umbau des Schweizer Finanzplatzes auf die Montage zweier Pressemitteilungen, ohne die entscheidenden inhaltlichen Fragen zu stellen oder Evidenz zu prüfen.

  • Der Bauer, der den Konzern verteidigt
    27. Jun 2026·SRF·●●●

    Ein SRF-Tagesgespräch mit Fenaco-Chef Feitknecht lässt die Narrative eines einflussreichen Agrarmanagers ungeprüft stehen und verfehlt damit die journalistische Rechenschaftspflicht gegenüber einem politisch einflussreichen Milliardenkonzern.

• False Equivalence2 Artikel · 1%
  ●●● 2×

  Ungleichwertige Positionen werden als gleichwertig behandelt.

  • Die Burg, der Krieg und die Frage, wer geschossen hat
    31. Mai 2026·SRF·●●●

    SRF verzerrt die Berichterstattung über Israels Einnahme der Beaufort-Festung, indem es die Kausalität (Hisbollahs Bruch der Waffenruhe und Raketenbeschuss) in Nebensätze verbannt, eine vom Iran finanzierte Terrororganisation als gleichberechtigte Stimme behandelt und ungeprüfte Behördenzahlen aus Hisbollah-kontrolliertem Gebiet asymmetrisch präsentiert.

  • Die Mathematik des Verschweigens
    18. Mai 2026·SRF·●●●

    SRF tarnt eine politische Position als Faktencheck, indem es die Verhältnismässigkeit der Asylmigration betont, aber die wahren Vollkosten, das Problem der vorläufigen Aufnahme und die Kriminalitätsstatistik verschweigt.

• Fehlinformation1 Artikel · 0%
  ●●● 1×

  Sachlich falsche Aussagen werden veröffentlicht ohne Korrektur.

  • Crack im Text, Kokain als Spray
    11. Jun 2026·SRF·●●●

    SRF stellt einen methodischen Streit über die Form der Kokainabgabe als fundamentalen Gegensatz dar und verschweigt Pharmakologie, Rechtslage und die wahre Position des angeblichen Gegners Seidenberg.

Quellen im Fokus

• SRF235
• Bundesrat12
• NZZ11
• Tages-Anzeiger7
• Swissinfo3
• NZZ am Sonntag3
• EU-Kommission2
• SWI swissinfo.ch1
• SWI swissinfo / SRF News1
• Der Bund1
• Parlament1
• Weltwoche1
• EJPD1
• Bundeskanzlei1
• Ombudsstelle der SRG Deutschschweiz1
• SNB1
• Eidgenössisches Institut für Geistiges Eigentum1
• EU1
• TeleZüri1
• SRG1
• Operation Libero1
• Kantone Zürich, St. Gallen, Luzern1
• EU-Rat1
• Blick1
• economiesuisse1
• EDA1

SRF — nach Sendung

Schwerwiegendste Fälle

• 1
  Die Verschiebung und die Verschleierung

  30. Jun 2026·SRFAuslassungBehördenpropagandaKontextmangel

  Der SRF-Beitrag über die E-ID-Verschiebung übernimmt eine Pressemitteilung des Bundesamts für Justiz 1:1 ohne kritische Prüfung und verschweigt die belastende Vorgeschichte (Swisscom-Spende, Bundesgerichtsurteil, Verstösse gegen Transparenzregeln).

• 2
  SRF, die 1,5 Milliarden und die Frage, wer eigentlich kontrolliert — eine Strukturanalyse

  30. Jun 2026·SRFAuslassungSelektionAutoritätsargument

  SRF nutzt seine redaktionelle Unabhängigkeit als Schutzschild, um unbequeme Themen zu ignorieren, während die drei Aufsichtsorgane keine wirksame Sanktionsgewalt über die redaktionelle Themensetzung besitzen.

• 3
  Das Bad, in dem alle recht haben

  29. Jun 2026·SRFAuslassungKontextmangelBehördenpropaganda

  Der SRF-Beitrag reduziert einen zentralen gesellschaftlichen Konflikt über den Zugang trans Frauen zu frauen-separierten Nacktbereichen auf ein Managementproblem, indem er ausschliesslich offizielle Stellungnahmen ungeprüft wiedergibt und keine der beteiligten Parteien befragt oder konfrontiert.

• 4
  Der Splitter und der Balken

  29. Jun 2026·SRFAuslassungFramingAsymmetrie

  Der SRF-Beitrag über Medienbedrohung in Serbien ist faktenkorrekt, produziert aber eine asymmetrische Kritik, indem er den Begriff "unabhängig" unkritisch verwendet, den Euronews-Präzedenzfall nicht einordnet und die Schweizer Gegenfrage nach der eigenen SRG-Monopolstellung vollständig ausblendet.

• 5
  Die 19 Namhaften und die Wahrscheinlichkeit des Irrtums

  29. Jun 2026·SRFAuslassungAutoritätsargumentInteressenkonflikt

  Der SRF-Beitrag präsentiert eine ETH/PSI-Studie als Autorität, ohne die historisch schlechte Trefferquote von Energieprognosen, die kommerziellen Interessen der Axpo und internationale Baukostenvergleiche zu thematisieren.

• 6
  Die Schlappe, die keine ist

  29. Jun 2026·SRFFramingAuslassungKontextmangel

  SRF rahmt vier Supreme-Court-Entscheide als Trump-Niederlagen, obwohl der strukturell wichtigste Entscheid (FTC) ein verfassungspolitischer Erdrutsch zu Trumps Gunsten ist und in einer Box versteckt wird.

• 7
  Das Schweigen nach dem Bericht

  28. Jun 2026·SRFAuslassungFramingAsymmetrie

  SRF hat den Grooming-Gangs-Skandal nach einem einzigen Beitrag vom 17. Juni 2025 über neun Monate hinweg ignoriert und dabei eine strukturelle Asymmetrie offenbart, bei der Themen mit ethnisch oder religiös aufgeladener Täterstruktur systematisch seltener weiterverfolgt werden.

• 8
  Die EU als Notlage

  28. Jun 2026·NZZFramingSelektionAuslassung

  Die NZZ präsentiert eine legitime geopolitische These als unumstösslichen Befund und tarnt ein Meinungsstück als Analyse, indem sie systematisch Gegenperspektiven ausblendet und die 10-Millionen-Initiative als Sabotageakt rahmt.

• 9
  Die Gewalt, die nicht nach Weiss fragt

  28. Jun 2026·SRFAuslassungKontextmangelAsymmetrie

  Die SRF-Tagesschau reduziert die multiple Südafrika-Krise auf eine reine Migrationsstory und blendet systematisch die weisse Dimension, den post-Apartheid-Vertragsbruch und eigene frühere Berichterstattung aus.

• 10
  Das 3x3 der CH – Teil II: Die Schweiz, die sie uns hinterlassen

  25. Jun 2026·BundesratAuslassungFramingBehördenpropaganda

  Eine gesamte politische Klasse baut seit 25 Jahren die Schweizer Grundsätze Subsidiarität, Eigenverantwortung und Souveränität ab, ohne je ein Mandat dafür erhalten zu haben.

Welche Themen standen dahinter?

Die Einzelfälle der Medienkritik sind selten isoliert. Sie verweisen auf wiederkehrende strukturelle Themen — Demokratiefragen, Migrationspolitik, institutionelle Interessenkonflikte. Diese Übersicht zeigt, was tatsächlich auf dem Spiel stand.

Themenlandschaft

• 10-Millionen-Initiative13×
• Medienframing9×
• Migrationspolitik7×
• Wissenschaftsjournalismus6×
• Medienethik6×
• Personenfreizügigkeit6×
• Klimaberichterstattung6×
• Medienasymmetrie5×
• Direkte Demokratie4×
• Transparenz4×
• Bilaterale Verträge4×
• Asymmetrie in der Berichterstattung4×
• Behördenkommunikation4×
• Abstimmungsberichterstattung4×
• Medien-Framing3×

Gesetze & Vorlagen

Diese demokratischen Prozesse und Rechtstexte wurden in den Analysen am häufigsten referenziert — als Massstab für das, was die Medien hätten erklären müssen.

Personen & Institutionen

Zeitverlauf

Wie arbeitet 9min?

Transparenz über Methode und Massstäbe.

Die methodischen Grundlagen von 9min sind ausführlicher beschrieben in den Essays. Die vollständige Medienkritik-Dokumentation findet sich unter Medienkritik.