Q3 2026

Was wurde verschwiegen, verzerrt, falsch eingeordnet?

Systematische Dokumentation von Fehlern in der Schweizer Medienberichterstattung — nach Fehlertyp, Medium und Schwere.

Fehlertypen nach Häufigkeit

• Auslassung214 Artikel · 98%
  ●● 28×●●● 186×

  Wesentliche Informationen fehlen, die das Urteil des Publikums verändern würden.

  • Die Antworten, welche die Frage nicht kennen
    26. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF News beantwortet im Q&A-Format die Frage nach dem AfD-Wahlerfolg, ohne eine einzige AfD-Position zu nennen, und druckt eigene Zugeständnisse, die das bisherige Framing sprengen würden, ohne daraus Konsequenzen zu ziehen.

  • Die Tausenden, die der Apparat schickt
    26. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF berichtet eine von rund hundert Verbänden organisierte Mobilisierung als Volkswille und verschweigt dabei den Apparat, die Radikalität der Forderungen sowie die Verwechslungsgefahr mit dem aktuellen Abstimmungssonntag.

  • Das Bankett, das die Pakete versteckt
    25. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF rahmt einen Gipfel mit konkreten handelspolitischen und sicherheitspolitischen Ergebnissen als zeremonielles Bankett und verbannt die eigentliche Verhandlungsmasse in Randboxen oder Nebensätze.

• Framing184 Artikel · 84%
  ●● 24×●●● 160×

  Wie ein Sachverhalt dargestellt wird, bestimmt die Wahrnehmung — unabhängig vom Faktum.

  • Die Antworten, welche die Frage nicht kennen
    26. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF News beantwortet im Q&A-Format die Frage nach dem AfD-Wahlerfolg, ohne eine einzige AfD-Position zu nennen, und druckt eigene Zugeständnisse, die das bisherige Framing sprengen würden, ohne daraus Konsequenzen zu ziehen.

  • Die Tausenden, die der Apparat schickt
    26. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF berichtet eine von rund hundert Verbänden organisierte Mobilisierung als Volkswille und verschweigt dabei den Apparat, die Radikalität der Forderungen sowie die Verwechslungsgefahr mit dem aktuellen Abstimmungssonntag.

  • Das Bankett, das die Pakete versteckt
    25. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF rahmt einen Gipfel mit konkreten handelspolitischen und sicherheitspolitischen Ergebnissen als zeremonielles Bankett und verbannt die eigentliche Verhandlungsmasse in Randboxen oder Nebensätze.

• Kontextmangel86 Artikel · 39%
  ●● 22×●●● 64×

  Fakten werden ohne den notwendigen historischen oder sachlichen Hintergrund präsentiert.

  • Das Bankett, das die Pakete versteckt
    25. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF rahmt einen Gipfel mit konkreten handelspolitischen und sicherheitspolitischen Ergebnissen als zeremonielles Bankett und verbannt die eigentliche Verhandlungsmasse in Randboxen oder Nebensätze.

  • Die 280 Millionen, die den Zweifel beweisen
    25. Sep 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag diagnostiziert ein leeres Versprechen beim Gaza-Wiederaufbau, liefert aber weder die Auszahlungsquote (1,6 Prozent) noch die Waffenstillstandsbilanz (1408 Tote) noch die Besatzungslage (60 Prozent), die die Leere beweisen würden — die Skepsis bleibt Haltung statt Messung.

  • Die Zwangsverwaltung, die als Strafaktion gerahmt wird
    25. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF rahmt eine systematische russische Vermögensübernahme als diplomatisches Signal im Vorfeld der Neutralitätsabstimmung und verschweigt dabei das dokumentierte Enteignungsmuster sowie die aktuelle Marginalität des Russland-Geschäfts.

• Behördenpropaganda62 Artikel · 28%
  ●● 3×●●● 59×

  Amtliche Kommunikation wird unkritisch übernommen und als journalistische Leistung präsentiert.

  • Die Ideologie, die der Nihilismus tilgt
    23. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF übernimmt in seiner gründlichsten Recherche seit Wochen die Behörden-Rahmung 'nihilistischer Extremismus' ungeprüft, obwohl der eigene Text die rechtsextreme Ideologie des 764-Netzwerks dreifach belegt, Täterprofile ausspart, die Rekrutierungsplattform Minecraft verschweigt und die Überwachungsdebatte nicht führt.

  • Die Weissagung der CDU
    23. Sep 2026·SRF·●●●

    Der SRF Club lädt einen Mitverursacher der deutschen Krise als Analytiker ein und konfrontiert ihn nicht mit dem CDU-Wahlprogramm von 2002, das die AfD voraussagte und dessen Politik seine Regierung dann umsetzte.

  • Die Zahl ohne Gesicht
    22. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF meldet eine Rekordzahl von Kesb-Massnahmen als ungeprüfte Pressemitteilung der Kokes, ohne die Zahl zu zerlegen, die richtige Vergleichsbasis zu wählen, unabhängige Stimmen einzubeziehen oder die eigene Kritikgeschichte zu berücksichtigen.

• Selektion52 Artikel · 24%
  ●● 5×●●● 47×

  Nur Quellen oder Stimmen, die eine bestimmte Sichtweise bestätigen, werden berücksichtigt.

  • Die Antworten, welche die Frage nicht kennen
    26. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF News beantwortet im Q&A-Format die Frage nach dem AfD-Wahlerfolg, ohne eine einzige AfD-Position zu nennen, und druckt eigene Zugeständnisse, die das bisherige Framing sprengen würden, ohne daraus Konsequenzen zu ziehen.

  • Die Tausenden, die der Apparat schickt
    26. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF berichtet eine von rund hundert Verbänden organisierte Mobilisierung als Volkswille und verschweigt dabei den Apparat, die Radikalität der Forderungen sowie die Verwechslungsgefahr mit dem aktuellen Abstimmungssonntag.

  • Die 50 Grad, die der Experte streicht
    25. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF übernimmt die PR-Zahl einer Klimabewegung als Titel und verbirgt die Korrektur des eigenen Experten in einer Box, während inhaltliche Forderungen und Bilanzen fehlen.

• Asymmetrie24 Artikel · 11%
  ●● 1×●●● 23×

  Vergleichbare Sachverhalte werden unterschiedlich stark oder anders bewertet.

  • Das Urteil, das das Kartell entlastet
    24. Sep 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag übersetzt ein verfahrensrechtliches Urteil in eine moralische Erzählung, indem er die Klägermedien ungeprüft als unschuldige Helden darstellt und ihre dokumentierten Vorgeschichten sowie private Zensur konsequent ausblendet.

  • Die Maschine läuft wieder
    22. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF betreibt eine systematische Asymmetrie: Einzelfälle wie Xhaka und Fischer werden mit hoher Kadenz und Expertenformaten verfolgt, während die institutionelle Verantwortung (BAG-Verträge, RKI-Akten) ignoriert wird — unerbittlich nach unten, höflich nach oben.

  • Die Super-App, die nur der Andere hat
    22. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF kritisiert die russische Überwachungs-App Max, verschweigt aber die strukturell parallele ukrainische App Diia, die der Schweizer Steuerzahler mit 88,2 Millionen Franken mitfinanziert, sowie die EU-Chatkontrolle und den laufenden Datentransfer zwischen Schweiz und Ukraine, und erzeugt so ein einseitiges Feindbild statt eine kritische Prüfung der Überwachungstechnologie.

• Interessenkonflikt12 Artikel · 5%
  ●● 1×●●● 11×

  Berichterstattung ist von institutionellen oder persönlichen Interessen beeinflusst.

  • Der Erfinder, der sein eigenes Konzept prüft
    20. Sep 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag porträtiert den Erfinder des ökologischen Fussabdrucks als neutrale Autorität, ohne seine wirtschaftliche Abhängigkeit vom Konzept zu thematisieren oder unabhängige wissenschaftliche Kritik zuzulassen, und wird damit zur Produktschau im Nachrichtenformat.

  • Der Elefant im SRF Studio
    11. Sep 2026·SRF·●●●

    Der SRF nutzt seine Nachrichtensendung als Werbekanal für die eigene Doku, indem der Talkmaster den SRG-eigenen Korrespondenten interviewt, Gefühle als Fakten tituliert, den Ukraine-Krieg als Thema komplett ausklammert und die einbehaltene Meinung als analytische Tiefe inszeniert.

  • Der Beamte, der die Behörde verteidigt, die er leitete
    9. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF befragt einen Ex-Verfassungsschutzchef zur Rechtfertigung seiner eigenen Behörde und blendet den ranghöheren Ex-Chef mit der Gegenposition vollständig aus — die Sicherheitsberichterstattung wird zur institutionellen Selbstverteidigung ohne deklarierte Auswahl.

• Autoritätsargument10 Artikel · 5%
  ●●● 10×

  Expertenmeinungen werden als Fakten präsentiert, ohne die Grundlage zu hinterfragen.

  • Vier Szenarien für den Verlierer
    21. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF erklärt die Verfassungsmechanik korrekt, verschweigt aber die politische Realität, liefert unbegründete Prognosen des eigenen Redaktors und personalisiert die Berichterstattung auf Kosten der politischen Substanz.

  • Der neue Westen, der die alten Fragen nicht kennt
    19. Sep 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag druckt die Ankündigung einer geopolitischen Neuordnung unkritisch nach, ohne die demokratischen, historischen und schweizerischen Kontextfragen zu stellen, die eine Berichterstattung prüfen müsste.

  • Der Experte, der die Eskalation garantiert
    25. Aug 2026·SRF·●●●

    SRF verkauft die einseitige Prophezeiung eines befangenen Experten als neutrale Kriegsanalyse, indem es ukrainische Angriffe, westliche Waffenlieferungen als Eskalationsfaktor und die Schweizer Kriegsfinanzierung verschweigt.

• Einordnungsfehler9 Artikel · 4%
  ●● 2×●●● 7×

  Ein Ereignis wird falsch kategorisiert oder in den falschen Bedeutungsrahmen gesetzt.

  • Die Unabhängigen, die keine sind
    22. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF rahmt einen Konflikt zwischen Trump und US-Medienhäusern als Verteidigung der Pressefreiheit, ohne die dokumentierte Einseitigkeit der beteiligten Akteure und den kartellartigen Charakter des Pool-Systems zu prüfen.

  • Die Prämien, die zu Steuern werden
    19. Sep 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag erzeugt seine Schlagzeile durch eine methodische Konstruktion, die Krankenkassenprämien als Steuern und einbehaltene Gewinne als bezogenes Einkommen rechnet, dabei die eigentlich überraschende Meldung einer kleineren Vermögensungleichheit zur Fussnote macht und die politische Prämisse der Progression als Selbstverständlichkeit setzt.

  • SRF Brainwashing seit 1990
    14. Sep 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag rahmt die schwedische Parlamentswahl als 'Absage an die Extreme' ein, verschweigt aber die entscheidenden demografischen Faktoren — eine Million im Ausland geborene Wahlberechtigte und den Massenzulauf zur Linkspartei in Migrantenvierteln — und macht damit die eigentliche Gewinnerin, die extreme Linke, unsichtbar.

• Quotenfüllung2 Artikel · 1%
  ●● 1×●●● 1×

  Schein-Ausgewogenheit durch bedeutungslose oder schwache Gegenstimmen.

  • Die «ausgewogene» Propaganda, die wir per Zwang bezahlen
    14. Sep 2026·SRF·●●●

    Der SRF-Beitrag inszeniert eine Schein-Ausgewogenheit, indem er die Befürworterseite mit einem Politiker, die Gegenseite mit drei Experten bestückt und den völkerrechtlichen Befürworter Niels Melzer vollständig weglässt.

  • Das historische Beispiel, das die Frage nicht beantwortet
    5. Sep 2026·SRF·●●●

    SRF verkauft eine historische Analogie als Abstimmungsanalyse, ohne die Behauptungen beider Seiten oder den Abstimmungstext zu prüfen, und vermeidet die konkrete Gegenwartsfrage.

• False Equivalence2 Artikel · 1%
  ●●● 2×

  Ungleichwertige Positionen werden als gleichwertig behandelt.

  • Der Knirpsschirm, der den importierten Krieg verdeckt
    7. Aug 2026·SRF·●●●

    SRF rahmt einen Mobangriff auf ein türkisches Kinderfest als bilateralen kurdisch-türkischen Konflikt, verharmlost die Gewalt, ignoriert die Opferperspektive und stellt keine kritischen Fragen zu Landesverweis, Strafzumessung und importierten Konflikten.

  • Die Krise, die zur Kulisse der Rechten degradiert wird
    3. Aug 2026·SRF·●●●

    SRF rahmt die Grenzkrise in Ceuta als PR-Kampagne rechter Kreise, gleichmacht gewählte Oppositionspolitiker mit Neonazis und blendet demografische Realität sowie die spanische Migrationspolitik aus.

Quellen im Fokus

• SRF207
• Bundesrat2
• NZZ2
• Tages-Anzeiger2
• Blick1
• NZZ am Sonntag1
• RTS1
• Swissinfo1
• FIFA1
• Oberlandzeitung1

SRF — nach Sendung

Schwerwiegendste Fälle

• 1
  Die Antworten, welche die Frage nicht kennen

  26. Sep 2026·SRFAuslassungSelektionFraming

  SRF News beantwortet im Q&A-Format die Frage nach dem AfD-Wahlerfolg, ohne eine einzige AfD-Position zu nennen, und druckt eigene Zugeständnisse, die das bisherige Framing sprengen würden, ohne daraus Konsequenzen zu ziehen.

• 2
  Die Tausenden, die der Apparat schickt

  26. Sep 2026·SRFFramingAuslassungSelektion

  SRF berichtet eine von rund hundert Verbänden organisierte Mobilisierung als Volkswille und verschweigt dabei den Apparat, die Radikalität der Forderungen sowie die Verwechslungsgefahr mit dem aktuellen Abstimmungssonntag.

• 3
  Das Bankett, das die Pakete versteckt

  25. Sep 2026·SRFAuslassungFramingKontextmangel

  SRF rahmt einen Gipfel mit konkreten handelspolitischen und sicherheitspolitischen Ergebnissen als zeremonielles Bankett und verbannt die eigentliche Verhandlungsmasse in Randboxen oder Nebensätze.

• 4
  Die 280 Millionen, die den Zweifel beweisen

  25. Sep 2026·SRFAuslassungFramingKontextmangel

  Der SRF-Beitrag diagnostiziert ein leeres Versprechen beim Gaza-Wiederaufbau, liefert aber weder die Auszahlungsquote (1,6 Prozent) noch die Waffenstillstandsbilanz (1408 Tote) noch die Besatzungslage (60 Prozent), die die Leere beweisen würden — die Skepsis bleibt Haltung statt Messung.

• 5
  Die 50 Grad, die der Experte streicht

  25. Sep 2026·SRFFramingSelektionAuslassung

  SRF übernimmt die PR-Zahl einer Klimabewegung als Titel und verbirgt die Korrektur des eigenen Experten in einer Box, während inhaltliche Forderungen und Bilanzen fehlen.

• 6
  Die Zwangsverwaltung, die als Strafaktion gerahmt wird

  25. Sep 2026·SRFFramingAuslassungKontextmangel

  SRF rahmt eine systematische russische Vermögensübernahme als diplomatisches Signal im Vorfeld der Neutralitätsabstimmung und verschweigt dabei das dokumentierte Enteignungsmuster sowie die aktuelle Marginalität des Russland-Geschäfts.

• 7
  Das Urteil, das das Kartell entlastet

  24. Sep 2026·SRFAuslassungFramingAsymmetrie

  Der SRF-Beitrag übersetzt ein verfahrensrechtliches Urteil in eine moralische Erzählung, indem er die Klägermedien ungeprüft als unschuldige Helden darstellt und ihre dokumentierten Vorgeschichten sowie private Zensur konsequent ausblendet.

• 8
  Der Goldstandard, der im eigenen Haus rostet

  24. Sep 2026·SRFKontextmangelAuslassungFraming

  Der SRF-Beitrag rahmt die US-Nichteinladung der OSZE-Wahlbeobachter als Russland-Werden, ohne den ungeprüften Goldstandard der OSZE, die Selektivität der Schweiz und die robuste US-Wahlinfrastruktur zu thematisieren.

• 9
  Die Strafe, die zur Währung wurde

  24. Sep 2026·SRFFramingAuslassungSelektion

  Der SRF-Beitrag rahmt die Entsanktionierung Usmanows als 'Verstrickung', obwohl der Fall beweist, dass Sanktionen zur Verhandlungsmasse verkommen sind, und verschweigt dabei die Wirksamkeitsfrage, die Schweizer Dimension und die kurz bevorstehende Abstimmung über die Neutralitätsinitiative.

• 10
  Die Ideologie, die der Nihilismus tilgt

  23. Sep 2026·SRFBehördenpropagandaAuslassungFraming

  SRF übernimmt in seiner gründlichsten Recherche seit Wochen die Behörden-Rahmung 'nihilistischer Extremismus' ungeprüft, obwohl der eigene Text die rechtsextreme Ideologie des 764-Netzwerks dreifach belegt, Täterprofile ausspart, die Rekrutierungsplattform Minecraft verschweigt und die Überwachungsdebatte nicht führt.

Welche Themen standen dahinter?

Die Einzelfälle der Medienkritik sind selten isoliert. Sie verweisen auf wiederkehrende strukturelle Themen — Demokratiefragen, Migrationspolitik, institutionelle Interessenkonflikte. Diese Übersicht zeigt, was tatsächlich auf dem Spiel stand.

Themenlandschaft

• Neutralitätsinitiative13×
• Medienframing9×
• Medien-Framing7×
• Wissenschaftsberichterstattung6×
• Neutralitätspolitik5×
• Gerichtsberichterstattung5×
• Sanktionspolitik4×
• Wissenschaftsjournalismus4×
• Migrationspolitik3×
• Schweizer Aussenpolitik3×
• Abstimmungsberichterstattung3×
• Klimaberichterstattung3×
• Klimawandel-Berichterstattung3×
• Schweizer Ukraine-Finanzierung3×
• Asymmetrie in der Berichterstattung2×

Gesetze & Vorlagen

Diese demokratischen Prozesse und Rechtstexte wurden in den Analysen am häufigsten referenziert — als Massstab für das, was die Medien hätten erklären müssen.

Personen & Institutionen

Zeitverlauf

Wie arbeitet 9min?

Transparenz über Methode und Massstäbe.

Die methodischen Grundlagen von 9min sind ausführlicher beschrieben in den Essays. Die vollständige Medienkritik-Dokumentation findet sich unter Medienkritik.